Ряд депутатов парламента выступил за отмену результатов вчерашнего голосования по законопроекту об отмене срока давности по коррупционным преступлениям и потребовал провести переголосование. Этот законопроект накануне парламент фактически заблокировал: 55 голосов «против». А сегодня некоторые депутаты заявили, что в их отсутствие другие парламентарии от их имени проголосовали против документа, тогда как на самом деле они якобы выступали за ОТМЕНУ срока давности по коррупционным преступлениям.
Впрочем, некоторые депутаты считают, что идёт игра на публику, и парламент не заинтересован в ужесточении антикоррупционного законодательства.
В парламенте сегодня небольшой переполох — журналисты получили результаты вчерашнего поименного голосования по законопроекту об отмене срока давности за коррупционные преступления. Впрочем, из 55 депутатов, которые проголосовали против законопроекта, чуть ли не каждый второй клянется, что его вчера не было в ЖК и его голосом воспользовались коллеги. Среди них и депутат Талантбек Узакбаев. В списке поименного голосования он значится как противник законопроекта.
«Вчера во время голосования я отсутствовал. Кто-то из моих коллег за меня проголосовал, оказывается. Я изначально был "за" этот закон. Я сейчас предложу, чтобы мы заново переголосовали», — сказал Талантбек Узакбаев, депутат Жогорку Кенеша от фракции «Ар-Намыс».
Возможно ли это? Впрочем, мало кто верит в случайность. Депутат Дастан Бекешев, например, считает, что заблокировали законопроект весьма заинтересованные люди, которые связаны с разбирательством вокруг Кумтора.
«Нужно было этот законопроект поддержать, потому что он был связан с неправомерным заключением соглашения по проекту Кумтор от 2003 года. И естественно, те, кто обвинялся являются депутатами, министрами — люди не бедные. И возможно у них был в связи с этим законом свой интерес. Теперь они могут праздновать», — считает Дастан Бекешев, депутат Жогорку Кенеша от фракции «Ар-Намыс».
Другой депутат из «Ар-Намыса» Анвар Артыков один из немногих, кто не скрывает, что проголосовал против отмены срока давности за коррупционные преступления. Он считает, что документ не доработан, а внесенные предложения не учли.
Артыков говорит, что предлагал внести пункт, согласно которому закон можно будет применять и к старым делам, например, привлечь к ответственности чиновников, подписавших невыгодные для страны соглашения.
«Этот закон в нынешней форме заработает только через двадцать лет. Он чисто популистский закон, который не отвечает требованиям современности. Если будет такой же законопроект, который можно применять к старым делам, то я поддержу двумя руками», — сказал Анвар Артыков.
Вопрос к депутатам «Ата-Мекена», которые и инициировали изменения в уголовный кодекс: «Можно было ли применять этот закон, например, к кумторовским фигурантам?»
«По сути, есть такой пункт, что закон обратной силы не имеет. Но это личное мнение Анвара Артыкова. Генпрокурор сказала, что этот пункт можно обойти, указать подпункты и привлекать к ответственности и за Кумтор, и за всё остальное», — высказался Жоомарт Сапарбаев, депутат ЖК от фракции "Ата-Мекен".
44 депутата парламента, которые проголосовали за законопроект Текебаева считают, что отменять срок давности за коррупционные преступления необходимо.
«Я думаю этот закон был нужен нашей стране. Почему-то наши парламентарии проголосовали против. Я считаю, что нам нужно переголосовать», — говорит Чолпон Султанбекова, депутат Жогорку Кенеша от фракции «Республика».
Дастан Бекешев считает, что нет заинтересованности парламента жестко бороться с коррупцией.
Законопроект, кстати, пытались не пропустить еще перед Новым годом. Случилось это 25 декабря. Депутаты, которые поддерживают изменения в Уголовный кодекс признаются, что сразу же после этого на следующий день в Бишкек прилетел один из потенциальных фигурантов дела по Кумтору, который получал лечение за границей. Неофициально утверждалось, что он сбежал до лучших времен. В парламенте сейчас несколько депутатов, имеющих прямое отношение к соглашениям по Кумтору.
16/01/2014
