С 8 по 16 октября мы проводили опрос среди пользователей социальных сетей Facebook, Twitter, интернет-форума «Diesel», пытаясь узнать, что думают интернет-юзеры о предполагаемом вступлении нашей страны в Таможенный союз в рамках Евразийского экономического сообщества – торгово-экономическое объединение, в котором состоят Беларусь, Казахстан и Россия.

На вопрос «Вы за или против вступления Кыргызской Республики в ТС?» пользователям было предложено несколько вариантов ответа от «Однозначно поддерживаю» до «Однозначно против».

Всего в опросе приняли участие 435 человек, большинство из которых категорически не согласно с перспективой вступления Кыргызстана в Таможенный союз: 209 человек (или 48%) заявили, что они «Однозначно против» присоединения к ТС.

82 человека (почти 19%) также склонны считать, что нам не стоит вступать в союз, и выбрали вариант «Скорее против».

11 гражданам (2,5%) безразлично, вступать ли нам в ТС или нет.

Пятая часть опрошенных (84 пользователя) полагает, что Кыргызстану однозначно необходимо вступать в Таможенный союз. С ними солидарны 49 граждан (11%), которые считают, что нам, скорее всего, требуется присоединиться к союзу Беларуси, Казахстана и Российской Федерации.

При этом каждый пользователь мог оставить свой комментарий по данному поводу и высказать всё, что думает о планируемой интеграции в единое таможенное пространство с указанными странами.

Как полагают многие сторонники ТС, «У нас нет иного выбора», либо «У нас есть выбор? Да есть, но цена будет высоким!!! По этому вынужден будем выступать…», либо «У нас нет другого выбора, мы лакомый кусочек для всех стран, если не с Россией, то Китай за нас возьмется. Со странами СНГ у нас есть общая история и нам будет с ними легче, во всех отношениях».

Практически схожи мысли двух этих граждан:

— «Из двух зол: в тс или вне тс, наименьшее в тс. К сожалению третьего варианта не вижу. Кстати, пока мы войдем, союз скорее всего распадется, или приобретет наминальный характер, учитывая текушее положение дел в двигателе тс – РФ»;

— «ТС — не идеальное решение, есть плюсы, есть — минусы. Проблема в том, что других внятных альтернатив нет».

Некоторые проводят исторические параллели и думают не только о союзе, но и о совсем уж тесной «интеграции»: «Конечно поддерживаю, мы жили в одном государстве, у нас общая история, язык, нас много чего связывает в одно целое. Было бы хорошо, если мы проведем "референдум" о вхождении Кыргызской Республики в состав Российской Федерации с определенными правами».

Другой пользователь приводит в пользу союза сразу несколько доводов, в том числе геополитические: «Поддерживаю данный союз, по нескольким причинам: 1. Союз с сильными соседями (братскими странами). 2. Получение инвестиций. 3. Развитие экономики. 4. Обмен специалистами в перспективе. 5. Кыргызстан постепенно перестанет быть страной перекупщиком. 6. Союз позволит противостоять американской гегемонии в мире и тем самым сохранить стабильность в стране». Также о геополитике задумался и этот юзер: «Скорее Россия чем Китай но и монополия на бензин и газ волнует».

Некоторые переживают за экономику: «мы должны развиваться экономически и думаю что в данном союзе это увеличивает возможность развитие Кыргызской экономики».

Кто-то вспоминает народную мудрость: «Волков боятся в лес не ходить. Россия наиболее богатая и перспективная страна. Мы просто боимся перемен», а кто-то рассуждает меланхолично: «Скорее за. Но это скорее по инерции. Ничего хорошего и ничего плохого от этого не жду. Кыргызстан в составе многих мировых организаций, но кроме еды для кучки людей ничего нет».

Вопль отчаяния испустил этот гражданин: «А кому мы еще нужны ???? сами не в силах себя прокормить», а другой обрушился с критикой на органы власти: «Сами не умеете управлять, пусть другие управляют, у кого есть голова на плечах!!!!!!»

А этот пользователь был весьма лаконичен: «Поддерживаю».

Самый широкий спектр мнений представлен в ответах противников ТС, которые переживают как за подорожание товаров, так и за возможную потерю суверенитета Кыргызской Республики.

«Нет, нет и еще раз НЕТ, не хотим в Таможенный Союз!» – пишет один пользователь, а другой выступает от лица целого региона: «Против с семьей и со всеми родственниками и земляками! Салам с Нарынской области!»

Кого-то раздражает, что не спрашивают мнение «простого народа» при обсуждении этого вопроса:

«Против, причем каегорически. Не по соображениям экономическим. Конечно, могут быть плюсы и они есть Я против только потому, что нас, как простой нароод ставят перед фактом. На этапе вступления будет башанная инфляция. Стоимость машин поднимется непонятно на сколько. Внутри страны очень сильно начнется рост цен на все. А так как у нас рыночная экономика, надо в первую очередь было позаботиться властям о простых людях и подстраховать, помочь преодолеть переход властям. население не спрашивают, население ставят перед фактом! А это как-раз на населении и скажется!»

Другому пользователю не нравится безаппеляционность в заявлениях чиновников:

«На протяжение всего времени (обсуждения) вступления КР в Таможенный союз нахожу только негативную информацию, часто всплывает примеры Казахстана не в пользу ТС. Со слов Темира Сариева складывается впечатление что у нас нет другого выхода. Не нравиться мне все это!!!»

С пользователем согласен этот гражданин: «но как нам преподносят информацию, что другого выбора нет приходится соглашаться».

Некоторые высказывают антироссийские взгляды, порой граничащие с русофобией:

— «Россия — страна банкрот и неудачный продавец бензина. Зачем нам жить по ее правилам?»;

— «Я, знаю из цитат Л.Н.Толстого, что "Русский шовинизм не пройдёт"»;

— «Россия не обеспечивает свои регионы, не говоря про Кыргызстан. Мы не должны надеяться на ТС. Мы должны быть самостоятельными»;

— «Luchshe eto bil by Euro soyuz,a ne Rossiya»;

— «ПРОТИВ вступления в союз с страной оккупантом»;

— «это первый шаг к потере суверенитета, союз с диктаторскими режимами. Не хочу, чтобы моя страна стала частью, придуманного "русского мира", где есть место для "русских маршей", скинхедов, шовинизма».

Многих беспокоит угроза потери суверенитета Кыргызстана:

— «Если думать объективно, то мы не должны были заходить! Будет большой удар по независимости! Если не вступит ТС, то мы должны были принять альтернативные меры и разработать конкретную программу развитие в не ТС, но наши чинуши не доросли до такого уровня! Все они работают поверхностно, а не с корня!»;

— «долой ТС! это рабство, начало конца Кыргызского государства!»;

— «Независимая государство обратно подчинится России»;

— «Таможенный союз спасение только для России путем продавливания вниз остальных стран в союзе и диктат своей политики, тут уже зависимость и никакой независимостью не будет существовать страна»;

— «это заключение себя в кабалу и потеря независимости страны».

Разумеется, граждан беспокоят и экономические риски, связанные с возможным вступлением в ТС:

— «ekonomika Kyrgyzstana eshe slabeet vstupiv v T.S»;

— «У нас нет производство, и по этому нам будет тяжело!»;

— «ТС — это экономический проект, а не политический!!!!!!!!!»;

— «Нет точного анализа того что будет с экономикой после ТС»;

— «Я студентка учусь заочно и сама оплачиваю контракт потому что дома некому мне деньги давать. Работаю, естественно зарплата маленькая. Если вступим в ТС все будет дорого стоить а зарплаты не хватит ни на жизнь, ни на учебу думаю я просто перестану жить….»

— «Таможенный союз- это выгодный союз для стран с промышленностью. А у нас ничего грандиозного нет. Сколько заводов у РК и РФ? Мы для них гарантированный рынок сбыта, ведь китайским товарам дорога будет уже закрыта. Нет Китая- нет конкурента».

Конечно, многим не нравится позиция нашего государства по этому вопросу:

«Если думать объективно, то мы не должны были заходить! Будет большой удар по независимости! Если не вступит ТС, то мы должны были принять альтернативные меры и разработать конкретную программу развитие в не ТС, но наши чинуши не доросли до такого уровня! Все они работают поверхностно, а не с корня!», или

«сегодняшняя правительста КР, если их можно назвать правительствой, ничего не смогут сделать. Даже наш АЖО не сможет ничего не сделать, если Парламент не поддержит, вряд ли они НЕ поддержат, то их распустит и войдут в ТС. Это геополитика! Ситуация однозначно будет как КыргызГАЗ. Войдем в ТС, цены поднимутся, никто не виноват. Баардыгы суудан курук чыгышат! Карапайым калк кыйналганы кыйналган!»

Есть и такие аргументы:

«Часто ежу по различным странам, и естественно происходит сравнительный анализ, сам по себе. И з того что видела в Казахстане, таможенный союз нашей стране нам совсем не нужен. Мы все кричим что Акаев, гад, но именно он впихнул нас в различные, международные договора и организации, что на данный момнет является большим приемуществом, перед другими странами, той же Россией. И имея много возможностей, избежать всяких там, ХИПИКОв, таможенных союзов,этих кабальных союзов, о чем думает наше правительство?»

И такие:

«У меня пока нет громких аргументов на счет того что я протива, но мне это идея почему то не нравится. Боюсь, что тамож. союз может изменить не только нашу экономику но политическую систему, как бы не было так что из демократии мы покатились на более жесткую систему что и есть не хорошо. Но что мы можем изменить, остается только надееться на лучшее…»

В целом наше исследование показало, что примерно две трети опрошенных выступает против вступления Кыргызстана в Таможенный союз. Что ж, поживем – увидим.

И в заключение очень даже особое мнение:

«Нужно отложить вступление. В случае нормализации отношений РФ с остальным миром — вступать (с конкретными целями), в ином случае — нет (рецессия в России никоим образом не поможет нашей эккономике выиграть, и никакие санкции этому не помогут)».

Дастан Бекешев

17/10/2014