Друзья!

Я инициировал законопроект (поправки в Гражданский кодекс), который благодаря отсутствию правовой грамотности у журналистов был преподнесён общественности в извращённой форме.

Законопроект регулирует два вопроса:

  1.       Порядка опровержения информации, порочащей честь и достоинство;
  2.       Определения минимального размера компенсации морального вреда.

Для чего нужен законопроект?

Неважно, где была поругана ваша честь (на заборе, в газетах, интернете), каждый вправе и сейчас обратиться в суд за защитой своих прав. Я лишь прописываю порядок, как порочащая информация должна опровергаться, если судья вынес решение в пользу истца. Самое главное в этом порядке то, что информация об опровержении должна быть распространена таким же способом и на тех же сайтах, газетах, ТВ, как распространялась информация, благодаря которой человек был опорочен.

Проще: те кто вас обмыл помоями, тот и должен отмыть вас от помоев.

Никакого ущемления свободы слова, никакого регулирования социальных сетей нет, как пытаются преподнести.

Я думаю это справедливо, как вас оболгали, так вас и должны отмыть от этой грязи.

Законопроект также содержит норму об установлении минимального размера компенсации морального вреда.

Сразу скажу, что компенсация морального вреда может возникнуть не только при защите чести и достоинства, но и при совершении преступления. Кто-то вас пнул, вы можете потребовать компенсировать вам моральный вред; сбила машина, вы вправе требовать компенсации; посадили вас незаконно, и тут у вас есть такое право и многое другое.

Я указываю, что минимальный размер должен быть не ниже 20 тысяч сомов, если истец не попросил сумму ниже данного порога.

Зачем я это предлагаю?

Суды как правило компенсируют маленькую сумму, до 20000 сомов. Сбила вас машина, вы получаете через суд средства на восстановление здоровья, ну и 2000 сомов в качестве компенсации морального вреда, вас устроит? При этом, все 4 месяца вы пролежали дома, никуда не могли выйти? Или ещё пример: человек каждый день морально издевается над соседкой, у которой сын имеет инвалидность, соседка обращается в суд, годами судится, сосед не отрицает, что он так поступал и суд возмещает соседке 1000 сомов в качестве компенсации морального вреда.

Как сейчас:

Судьи сами определяют размер компенсации морального вреда, исходя из принципов справедливости и разумности. Представление о разумности и справедливости у каждого судьи своё.

В целом, я надеюсь, что законопроект пройдёт, несмотря на извращения журналистов, и доброе имя каждого гражданина будет под защитой Закона.

П.с. Хотел короче, но не получилось. Надеюсь дочитали до конца.