Безусловно, изготовление и выдача гражданам биометрических паспортов – это требование современных реалий, когда всё больше возрастает роль корректной и своевременной идентификации человека. Однако обеспечение биометрическими паспортами всех граждан не является панацеей от нечестных выборов, как это представляют некоторые политики в нашей стране.
В Кыргызстане оперативное обеспечение биометрическими паспортами в целях организации достоверных списков избирателей может обернуться грандиозным проектом по «распилу» государственных средств.
Во-первых, мало кому известно, кто и как подсчитывал объем финансирования, требуемый для изготовления и обеспечения граждан биометрическими паспортами. Во-вторых, суть биометрии заключается, в первую очередь, в сборе комплексных данных, позволяющих быстро идентифицировать гражданина (например, при пересечении границ). В-третьих, для идентификации граждан посредством биометрических паспортов и последующего предоставления права выбора необходимо: а) либо обязать граждан получать указанные паспорта; б) либо стимулировать их к получению подобных документов.
Для проведения выборов в парламент в 2015 году, на мой взгляд, нужно акцентировать внимание на других проблемах избирательного процесса:
— применение административного ресурса;
— подкуп голосов;
— отсутствие онлайн-трансляции на избирательных участках и недостаточное техническое оснащение избирательных участков;
— недоступность избирательных участков для маломобильных групп населения (людей с ограниченными возможностями здоровья);
— необходимость довыборного внедрения заявительного способа, посредством которого сформировать предполагаемый список избирателей.
В целом желание президента дать возможность гражданам получать биометрические паспорта необходимо приветствовать – это полезное и необходимое дело. Однако это, как мне кажется, не поможет в обеспечении прозрачных и честных выборов.
Дастан Бекешев
