Антимонопольный орган хочет получить полномочия по мониторингу за деятельностью субъектов предпринимательства. Смотрите по ссылке законопроект с поправками в Закон «О защите прав потребителей». Ко второму чтению я внёс предложения убрать из законопроекта полномочия по мониторингу, так как это может привести к злоупотреблениям сотрудников антимонопольного органа.
Но антимонопольный орган говорит, что без мониторинга потребители остаются беззащитными и гос.орган обязан реагировать. Задался вопросом, почему блогерам можно мониторить, а гос.органу нельзя?
Поэтому я предлагаю в качестве второго варианта дать определение мониторингу немного иного характера:
«мониторинг – процесс наблюдения, сбора, фиксации, анализа деятельности субъектов предпринимательства, который проводится посредством фото- и видеонаблюдения и направлен на выявление и устранение нарушений норм, установленных настоящим Законом и не является проверкой и не может служить основанием для проведения проверок. В случае выявления нарушений норм законодательства о защите прав потребителей, по результатам мониторинга государственным антимонопольным органом выдается предупреждение по устранению выявленных нарушений. В случае повторного выявления нарушений требований законодательства о защите прав потребителей по итогам мониторинга, государственным антимонопольным органом выносится предписание об устранении выявленных нарушений, исполнение которого носит обязательный характер.».
Порядок проведения мониторинга должен определять Кабинет министров, а не сам антимонопольный орган.
