Парламент избрал Главного правозащитника страны, им вновь стал Турсунбек Акун. 21 ноября 2002 года состоялись выборы первого Акыйкатчы страны, а уже 13 декабря первый Омбудсмен в лице Турсунбая Бакир уулу официально вступил в должность. Он проработал на этой должности до 2008 года. 14 февраля того же года депутаты избрали Турсунбека Акуна, возглавлявшего до этого Комиссию по правам человека при президенте Кыргызской Республики.

Турсунбек Акун про Акылбека Сариева: Облом позиций СДПК. Турсунбек Акун заранее знал, что победа будет за ним. Это расклад общественного мнения, показатель доверия к нему, считает вновь утвержденный Омбудсмен страны.

«Депутаты сейчас очень конструктивные, выросли, они оценили мой пятилетний скромный труд», — отметил он. Наравне с уверенностью, Турсунбек Акун испытал и опасный момент, когда во втором туре он и его соперник Турсунбай Бакир уулу набрали одинаково по 20 голосов парламентариев. Но потом у депутатов «проснулись хорошие чувства», сказал Акыйкатчы. К тому же черный пиар — раздача листовок против Акуна – сыграли в его пользу.

«А то, что Бакир уулу участвовал в выборах – это большой плюс, если бы не он, не было бы такого противостояния, это полезно для защитника прав человека, демократии, и конечно для того, чтобы почувствовать свои силы», — заявил главный правозащитник республики.

Хотя в ходе голосования депутат Ширин Айтматова заявила, что СДПК не дал шанс остальным кандидатам в Омбудсмены и устроил подтасовку, театральное шоу, что неправильно и несправедливо. Дастан Бекешев тут же прокомментировал, что Ширин Айтматова — смелый депутат. Раскрыла сущность СДПК: выдвинули Акылбека Сариева для отвода глаз, а поддержали Турсунбека Акуна. Прикрылись партией-подругой.

Высказывания Ширин Айтматовой он посчитал неправильными, импульсивными. «Никакой договоренности не было», — сказал Турсунбек Акун, — у многих депутатов была симпатия по отношению к Сариеву». Никакой позиции у фракции СДПК не было, но потом произошел, оказывается, «облом позиций». "Нужно было хорошо поработать",- отметил главный правозащитник.

За день до голосования Омбудсмен со своим помощником по 3-4 раза заходил к каждому депутату, нет, не уговаривал, а рассказывал о своей работе, спрашивал, какие ошибки допускались, выслушал их мнение, и, заручившись поддержкой, поняв их ставку, у Т.Акуна появилась уверенность в своей победе.

«Мужского слова» не сдержали

Многим было понятно, что бывший председатель ЦИ КР Акылбек Сариев — "неудобная фигура" для властей, но он не согласен с высказываниями депутатов Ширин Айтматовой и Дастана Бекешева. Он выдвигался сам.

“Но соглашусь насчет выражения “шоу или маленького театрального представления” в выборе кандидата и, конечно же, до последнего предполагал что возможны какие-либо политигры", — подчеркнул А.Сариев,

— Скажу честно, я выдвинулся только после получения “мужского слова” от представителей власти, что они никого не лоббируют и что не будут вмешиваться в выборный процесс и что решение останется только за депутатами. Но к сожалению, они сдержали свое слово только до дня голосования.

До и накануне дня голосования кандидат в акыйкатчы Акылбек Сариев заходил к отдельным депутатам, кто находился на рабочем месте.

“Только не подумайте, что я им взятку заносил, и даже не просил никого проголосовать за меня”, – рассказал он. Это такая существует неписанная традиция в парламенте “визит вежливости кандидата избирателю” и заодно разузнать нет ли, не намечается ли политинтриги. Ему были важны от души сказанные ими при встрече с глазу на глаз добрые пожелания в свой адрес, нежели результаты голосования. Как он считает, голос отданный на выборах не Сариеву, а кому-либо другому не по своей воле — это политика. Там действует отношение “политической проститутки” и “подкаблучника”. И если кто-либо выбрал себе статус “подкаблучника” это его выбор и мы все понимаем, что благодаря такой позиции может он имеет мандат и пользуется им, и это не подлежит осуждению.

Бюллетени забраковали “по понятиям”

Отдельные депутаты и кандидаты заявили о том, что выборы Акыйкатчы прошли с нарушениями законодательства. На взгляд Акылбека Сариева, процедура выборов Акыйкатчы больше походила на театр абсурда или представление “Соблюдение норм закона”. Он пояснил: сперва кандидатов выдвигают согласно регламента ЖК, бюллетени изготавливают и голосуют по закону об Омбудсмене, бюллетени бракуют “по понятиям”, хотя есть норма в регламенте устанавливающая в каких случаях бюллетени нужно признавать недействительными, итоги подводят по регламенту, для участия же в голосовании регистрируются менее 100 депутатов, проголосовавшими оказались 103 депутата в нарушение регламента. При этом одному из кандидатов Бакир уулу Турсунбаю позволяют голосовать, естественно, он проголосовал за себя, другого “вытягивают за уши”. В результате получается, что у М. Момунова должно быть 19 голосов, вместе, якобы, с испорченными бюллетенями и если бы Бакир уулу не голосовал и у него было бы 19 голосов, и таких ньюансов очень много. Думаю, если хорошо разобраться нужно проводить повторные выборы Акыйкатчы, поскольку массовые нарушения были допущены со стороны комиссии депутатов.

“Думаю этим вопросом нарушения политических прав кандидатов должен заняться действующий и будущий Акыйкатчы Турсунбек Акун, флаг ему в руки”, — заключил А.Сариев.

О первом нарушении при избрании Омбудсмена заявил Дастан Бекешев: Парламент будет голосовать в нарушение ч.5 ст.4 Закона КР "Об (акыйкатчы) омбудсмене". Затем в ходе голосования он подчеркнул, что из-за неточных правил голосования много испорченных бюллетеней. Еще до начала голосования, Алишер Мамасалиев, экс-депутат сообщил, что если процедура избрания Омбудсмена будет не соответствовать Закону об Омбудсмене КР, то его легитимность будет всегда под вопросом. Как бы ни было, страна получила нового старого Омбудсмена на пять лет.

25 января 2013 года

Фото chalkan.kg

Источник: http://kyrgyztoday.kg/ru/politika/item/16585-osobennosti-vyibora-akyiykatchyi.html