25 дней мы продолжаем обсуждать закон о плевках. Этот закон всего лишь маленькая норма, одна из 14 поправок, которые я подавал в Кодекс о нарушениях, а вызывает бурю эмоций, разделил людей за плевки и против.
Кто-то продолжает оскорблять меня, а кто-то поддерживает в вопросе о плевках. Я все равно считаю, что эта норма нужна. И очень хорошо, что мы долго дискутируем по данному вопросу.
Плевки – это немелочь. С плевков всё и начинается. Прохладно относимся к плевкам – значит прохладно относимся к гигиене, чистоте, совести, к людям, к самим себе. В дискуссиях о плевках противники забывают о тех людях, которым приходится вычищать эти плевки.
Мы плюёмся словами, но ведь закон делает потихоньку своё дело? Люди задумались, что это не хорошая норма поведения. Люди задумались что нельзя везде и всюду плевать. Через этот закон мы увидели на какой стадии развития находимся, к каким переменам мы не готовы.
Спасибо гражданам, которые поддерживают и публично выступают за борьбу с плевками. Спасибо парню, который плюнул в сторону Белого дома и которого я и многие ругали – он хайпом помог бурной дискуссии, спасибо Бакыту Бакетаеву за мнение и спасибо за профессиональное мнение Медеру Алиеву, который опубликовал свою стаьтью на akipress:
«Плевок», сделавший многое…
С того момента, как вступил в силу новый Кодекс о нарушениях, кипят бурные страсти по его обсуждению. «Плевок» в самом прямом смысле взбудоражил общество. О нем говорят все и всюду. Начиная от самых низов коридоров чиновников, заканчивая премьером и парламентом.
Любопытно заметить. Иногда в жизни происходят странные вещи. Ведь именно «Плевок» стал детонатором обсуждения принятого закона. А дальше больше. По цепочке начнется вопрос пересмотра многих законов, особенно касающихся нарушений и преступлений. Согласно правилам и процедурам принятия законов, он должен на стадии разработки пройти общественные обсуждения. Это значит до, а не после. А сейчас мы имеем общественное обсуждение, причем «подобострастное» уже принятого закона. Что означает только одно — внесения и изменения в данный закон обязательны.
Если бы все законы принимались с таким горячим вовлечением общества, парламента и правительства. С такими спорами, баталиями, аргументами… Будь так, то можно уверенно предполагать, мы стали бы одной из самых успешных стран не только в ЦА, но, возможно, и в мире.
Вместе с тем, одна часть общества ополчилась против «Плевка», аргументируя и ссылаясь на низкие зарплаты и прожиточный минимум, а другая часть За.
Я, простой смертный и Ваш покорный слуга, заметил одну вещь, что плеваться стали меньше, даже на митингах, во дворах и улицах. Люди боятся попасть на камеры и стать жертвой штрафа. Вспоминается пример из Сингапура, когда легендарный Ли Куан Ю принял закон против любителей справлять малую нужду в лифте. Штраф 2000 долларов. Во всех лифтах установлены датчики мочи, как только происходит это, двери лифта автоматически блокируются, вызывается полиция. После одного месяца действия закона «писать» в лифтах перестали. Аналогично боролись с киданием бычков и жвачек на улицах.
На мой взгляд, принимающие законы люди должны всегда руководствоваться здравым умом и объективной реальностью, не летая в облаках теории либо слепо копируя чужой успех. Важно точно улавливать умонастроения людей и требование времени и важности для развития государства. Несмотря на непопулярность некоторых законов, власть должна в конкретных случаях не идти на поводу у общества ради блага самого же общества. Однако это очень тонкая грань, оно всегда будет искушать власть приобрести очертания авторитарно-диктаторского прототипа. В этом деле важно уметь четко разграничивать и различать, в каких случаях применять конкретную модель поведения.
Подытоживая, уважаемый читатель, я пожелал бы выразить искреннюю благодарность «Плевку», который сумел вовлечь всех для изучения закона, который стал фактором искоренения правового нигилизма, который пускай и жесткими санкциями, но прививает культуру и очищает облик улиц и общественных мест… Словом, «Плевок», несмотря на свое неблагозвучное название, сделал много хорошего для общества, нежели целая армия чиновников. И смешно, и грешно…
Алиев Медер эксперт-юрист
https://mnenie.akipress.org/unews/un_post:13887?from=akipress-android
